Infrarouge ou Bluetooth : quelle méthode de communication est la meilleure pour les compteurs électriques ?

Actuellement, la communication infrarouge et la communication Bluetooth sont deux méthodes couramment utilisées pour la communication locale à courte portée dans les compteurs électriques. Basés sur différents principes techniques, ils diffèrent considérablement en termes de caractéristiques fonctionnelles, de scénarios d'application et de coûts d'exploitation et de maintenance, et conviennent aux différents besoins d'exploitation et de maintenance de l'énergie.

La communication infrarouge pour les compteurs d'électricité est basée sur la technologie de transmission infrarouge et constitue une méthode de communication de signal optique point à point. Son cœur repose sur un émetteur et un récepteur infrarouge pour compléter l’échange de données. Il transmet les données de mesure de l'électricité, l'état de l'équipement et d'autres informations en chargeant un signal modulé de 37,9 kHz sur la lumière infrarouge. L'extrémité réceptrice filtre et démodule les données pour les restaurer, réalisant ainsi une transmission bidirectionnelle. Cette méthode est conforme aux normes de l'industrie électrique telles que DL645, utilise un mode maître-esclave semi-duplex-, nécessite une transmission de données alternée et nécessite que l'émetteur et le récepteur soient exposés sur le côté LCD du compteur électrique pour garantir une transmission du signal optique sans obstruction.

La communication Bluetooth est basée sur la technologie de radiofréquence sans fil de la bande ISM de 2,4 GHz. Il permet une transmission sans fil via un module Bluetooth intégré et prend en charge les connexions point-à-point et-à-multipoint. En tant qu'appareil esclave, le compteur électrique peut établir des canaux de communication indépendants avec plusieurs appareils maîtres. Le module est connecté à l'interface du compteur via un montage en surface ou un montage traversant -, sans être exposé et sans affecter l'intégrité de l'apparence du compteur électrique.

1. Facilité d'utilisation : la communication infrarouge repose sur des signaux lumineux, nécessitant un alignement précis avec la fenêtre infrarouge sans obstruction pour la lecture du compteur, ce qui rend l'opération fastidieuse. La communication Bluetooth élimine le besoin d'alignement, se connectant automatiquement à portée et permettant la collecte de données via une application mobile ou un appareil portable Bluetooth, réduisant considérablement les difficultés opérationnelles et améliorant l'efficacité.
2. Vitesse de transmission et longueur du message : la vitesse du port série de communication infrarouge n'est que de 1 200 bps et la longueur du message de la couche liaison ne prend en charge que 200 octets, ce qui est insuffisant pour transmettre de grandes quantités de données à la fois. La vitesse du port série de communication Bluetooth atteint 115 200 bps (96 fois celle de l'infrarouge), prend en charge les messages de 512 octets et peut être étendue de manière flexible pour répondre aux divers besoins de transmission de données des compteurs intelligents.
3. Distance de transmission et capacité de pénétration : la distance de transmission de la communication infrarouge ne dépasse généralement pas 2 mètres, manque de capacité de pénétration et est interrompue par des obstacles. La communication Bluetooth a une distance de transmission réelle de 10 à 20 mètres, pénétrant les obstacles minces tels que les boîtiers de compteurs, éliminant ainsi le besoin d'ouvrir le boîtier de compteur pour la lecture et réduisant les risques de sécurité lors de la maintenance.
4. Fonctionnalité et connectivité maître-esclave : la communication infrarouge ne dispose pas d'un concept maître-esclave, permettant une seule communication séquentielle-à-et empêchant l'interaction simultanée entre plusieurs appareils. La communication Bluetooth peut connecter deux hôtes simultanément et peut être étendue pour connecter des micro-blocs Bluetooth, des capteurs et d'autres appareils, permettant ainsi une liaison multi-appareils.
5. Résistance aux interférences : la communication infrarouge est sensible aux interférences dues à la communication simultanée de plusieurs appareils, mais les interférences de la lumière ambiante peuvent être évitées grâce au filtrage passe-bande. La communication Bluetooth intègre une logique de connexion de couche liaison-et une transmission par canal indépendant, offrant une résistance aux interférences supérieure et une adaptation aux scénarios de compteurs d'électricité densément peuplés.
6. Coût et rentabilité-La communication infrarouge présente de faibles coûts matériels, une technologie mature et des coûts de maintenance négligeables, ce qui la rend adaptée aux applications de masse. La communication Bluetooth entraîne des coûts matériels initiaux plus élevés, mais les prix des modules diminuent d'année en année, et un fonctionnement et une maintenance efficaces peuvent réduire les coûts de main-d'œuvre cachés, ce qui la rend plus avantageuse pour les applications à long terme.
7. Conception structurelle et apparence : les émetteurs et récepteurs infrarouges exposés affectent l’apparence soignée du compteur électrique. Les modules Bluetooth intégrés-n'endommagent pas la structure du compteur, ce qui se traduit par une apparence plus esthétique, une meilleure étanchéité et une durée de vie prolongée de l'appareil.

Capacités de vérification et d'extension : la communication Bluetooth peut être commutée en mode 2,4 G pur, prenant en charge une vérification efficace. Le module est détachable et facile à mettre à niveau. La communication infrarouge n'a pas de fonction d'extension de vérification, est difficile à mettre à niveau et nécessite une connexion filaire supplémentaire pour la vérification.

La communication infrarouge, avec son faible coût et sa haute compatibilité, est adaptée aux scénarios avec de faibles exigences d'efficacité de relevé des compteurs, des compteurs dispersés et des budgets limités : entretien d'anciennes zones résidentielles et de zones rurales (peu de compteurs, distribution dispersée et faible fréquence de relevé des compteurs) ; relevé temporaire des compteurs et débogage des équipements (pas besoin d'installation préalable du réseau, un relevé de compteur en urgence est possible) ; Déploiement par lots à faible-coût (contrôle des coûts matériels et bonne compatibilité).

La communication Bluetooth, grâce à sa commodité, son efficacité et son évolutivité, convient aux scénarios où les exigences sont élevées en matière de mise à niveau des réseaux intelligents et d'efficacité de l'exploitation et de la maintenance : exploitation et maintenance centralisées dans les communautés urbaines et les parcs industriels (réseau de compteurs dense, amélioration de l'efficacité de la lecture des compteurs) ; gestion intelligente de l'électricité (peut être liée à une application mobile et à une maison intelligente pour réaliser une surveillance de la charge) ; vérification et mise à niveau de haute-précision (simplifie le processus de vérification et facilite les mises à niveau ultérieures).

À mesure que les réseaux intelligents évoluent vers la numérisation et l'intelligence, la communication infrarouge sera progressivement supprimée en raison de son fonctionnement fastidieux et de sa faible évolutivité, et ne restera que dans des scénarios d'urgence et à faible coût. La communication Bluetooth, avec son avantage en matière de réduction des coûts, deviendra la norme et sera combinée avec des technologies de communication à distance telles que NB-IoT pour obtenir « interaction locale + contrôle à distance ».

Les compagnies d'électricité doivent sélectionner de manière exhaustive les équipements en fonction de leurs besoins d'exploitation et de maintenance, de leur budget et de leurs scénarios : pour celles qui disposent de budgets limités, de compteurs dispersés et d'une faible fréquence de relevé des compteurs, la communication infrarouge doit être prioritaire ; pour ceux qui recherchent une efficacité d'exploitation et de maintenance élevée et nécessitent une liaison multi-appareils, la communication Bluetooth doit être prioritaire ; et pour les zones dotées de compteurs denses et de mises à niveau de réseaux intelligents, un mode « Bluetooth comme principal et infrarouge comme secondaire » peut être adopté pour garantir une collecte de données fiable.

Il n’y a pas de supériorité ou d’infériorité absolue entre la communication infrarouge et Bluetooth ; chacun a ses propres scénarios adaptés : l'infrarouge est basé sur des scénarios de base avec son faible coût et sa compatibilité élevée, tandis que le Bluetooth mène la mise à niveau avec sa haute efficacité et son évolutivité.

Avec le développement des réseaux intelligents, le Bluetooth deviendra progressivement courant, ce qui nécessitera une optimisation technologique continue et une réduction des coûts. La sélection scientifique par les compagnies d'électricité peut améliorer le niveau d'intelligence de la mesure de l'énergie, ainsi que de l'exploitation et de la maintenance, jetant ainsi les bases de la construction de réseaux intelligents.